Tags: экономика

Наукдыбр

У меня вопрос. К экономистам и всем интересующимся.

Я тут от нефиг делать на досуге удумал следующую штуку.

Взял данные МВФ по ВВП на душу и уровню безработицы по 20 странам Европы, США и Японии, начиная с 1980г. И тупо посчитал коэффициент корреляции по каждой стране.
Типа решил проверить действие закона Оукена.

В результате страны четко поделились на 2 группы - "нормальные" (США, Россия, Великобритания, Голландия, Испания и др.) и "ненормальные" (Австрия, Германия, Швеция, Люксембург, Франция, Япония). В нормальных корреляция была близка к -1, в ненормальных - к 1. То есть в первых странах рост безработицы приводит к сокращению темпов роста, во второй - наоборот (что, в общем, абсурд).
Эксперименты с временными лагами (+- 1 год) глобально картину не меняют.

Рабочая гипотеза: там, где социальная политика не развита, там и связь обратная. (Люди становятся безработными, когда реально сокращаются рабочие места, а не когда вступают в трудоспособный возраст/переселяются).

Что, кроме социальной политики, может определять это разделение на группы?

Можно ли считать вышеуказанный коэффициент корреляции "коэффициентом правизны"?